에 따르면중국 지적 재산권 뉴스, 국가 특허청 상표국은 4월 27일 2022년 상표 이의 제기의 5가지 전형적인 사례를 선정했습니다.th.
사례 01: “花满楼” 상표 이의 제기 사례 ，출원 번호.43541282.
지원자: 정샤오롱
응답자: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
신청인의 주장: "花满楼"은 신청인의 아버지인 Gu Long이 쓴 무술 소설인 Lu Xiaofeng의 전설에 등장하는 인물의 이름입니다.도전상표의 등록은 “타인의 기존 우선권을 침해하여서는 아니 된다”는 상표법 제32조의 규정에 위배된다.
피신청인의 주장: "花满楼"는 신청인 아버지의 창작물이 아니며 신청인은 타인의 합리적인 사용을 방해할 권리가 없습니다.신청인이 제공한 증거는 자신이 주장하는 작품의 캐릭터명이 차 분야에서 높은 인기를 얻었다는 것을 증명하기에 충분하지 않습니다.花满楼'은 건물 전체에 꽃이 핀다는 뜻입니다.상표등록으로 차 등의 상품에 사용되어 제품의 특성을 전달합니다.
국가지식재산권청(이하 상표국) 상표국은 검토 후 구룡이 루샤오펑의 전설을 쓰기 전에 당나라와 송나라 시인의 작품에 “화조楼”라는 용어가 등장했다고 믿었습니다.따라서 대중의 인식에서 “花满楼”은 노소봉전설의 화만루라는 인물만을 가리키는 것이 아니다.또한, 피신청인이 제공한 증거는 차 및 기타 상품에 반대 상표를 사용하는 것이 관련 대중이 해당 상품을 로고 및 "花满楼"의 역할 이름으로 오인할 가능성이 있음을 입증하기에 충분하지 않습니다. 따라서 신청자의 잠재적인 거래 기회와 상업적 가치를 밀어냅니다.따라서 이의신청 상표가 자신의 유명 작품에 등장하는 캐릭터 이름의 우선권과 이익을 침해한다는 이의신청의 주장은 지지되지 않으며 이의신청 상표의 등록이 승인됩니다.
사례 02: 상표 이의 사례“张子憨”, 출원 번호 58141161.
지원자: 광저우시 천합 당하 송본 상상 푸시 공주시
응답자: 차오쉐화
출원인의 주장: 상표등록출원은 이의신청인의 적법한 권익을 침해한다.张子憨”틱톡 계정.
심사 후 상표청은 “팔로워 수에 대한 스크린샷을 포함하여 피고가 제공한 증거가张子憨” TikTok 계정에서 칭찬받은 TikTok 비디오의 스크린 샷 “张子憨” 틱톡 계정에서 “의 홈페이지 페이지 스크린샷张子憨틱톡 계정의 ”, 동영상이 처음 공개된 페이지의 스크린샷은 “张子憨”는 반대자들의 TikTok 플랫폼 계정의 이름이며 의류 매칭의 홍보 및 판매를 주로 담당합니다.옷 입는 영상 공개 등을 통해 확실한 가시성을 확보했다.반대 상표는 “의류” 등의 상품에 등록되어 사용되는 신청인의 TikTok 계정 이름과 동일하며, “张子憨” TikTok 계정은 상표법 제32조의 규정을 위반하고 이의 제기된 상표는 등록되지 않습니다.
사례 03: “华莱仕福” 상표 이의신청, 출원번호 54491795.
신청자: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
응답자: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
신청인의 주장: 양 당사자의 상표는 유사한 상표를 구성하고 피신청인은 취소되었으며 이의신청인 상표의 승인 및 등록은 적법하고 합리적이지 않습니다.
심사 후 상표국은 출원인의 상표 "华莱仕福"이 35류 광고, 43류 레스토랑 및 기타 서비스에 사용하도록 지정되었다고 판단했으며, 출원인은 이전 등록 상표 23667026호, 10912752호 "华莱"를 인용했습니다.仕” 및 기타 상표, 35류 호텔 경영, 43류 카페 등을 위한 서비스 사용을 승인했습니다. 반대 상표 및 인용 상표는 일부 유사한 서비스에서 사용되는 유사한 상표를 구성하며 이들의 공동 사용은 혼란을 초래할 수 있습니다. 소비자의 오인.상대방이 제공한 증거에 따르면 상대방인 Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.는 2021년 5월 11일 취소되었으며 대상 자격이 상실되었습니다.게다가, 출원인이 취소되기 전에 반대 상표 출원인의 변경 절차를 처리했음을 보여주는 증거가 없습니다.피고가 말소된 경우 이의를 제기한 상표는 등록되지 않습니다.
사례 04: “唐妞” 상표 이의 제기 사건, 출원인 번호 54053085.
신청자: 산시성 역사 박물관(산시성 문우 자오리우 중신)
응답자: Henan Guangbo Dianshitai
신청인의 주장: 쌍방의 상표는 유사한 상표를 구성하며 상표와 이의 제기자의 합법적인 사전 권리 및 이익 사이의 충돌은 신청인의 정당한 이익을 손상시키고 상표법 제32조의 규정을 위반합니다.
심사 후 상표청은 상표가“唐妞”클래스 11 전구 및 기타 상품에 사용하도록 지정되었으며, 출원인은 등록 상표 번호 17454729, 번호 17455036, 번호 17455700을 인용했습니다.“唐妞”및 기타 상표, 29류 고기, 30류 차, 43류 레스토랑 등에 대한 상품 및 서비스의 사용을 승인했습니다. 경쟁 상표 및 인용 상표는 동일하거나 유사한 상품 또는 서비스에 사용된 유사 상표를 구성하지 않습니다.문서화된 증거는 다음을 증명할 수 있습니다.“唐妞”당나라 문화의 번역과 "당나라의 테라코타 여성"의 원형을 기반으로 출원인이 만든 IP 이미지입니다.신문보도, 단행본 발간, 문화창의산업 상점 개설 등의 홍보 및 활용을 통하여“唐妞”국가에서 잘 알려진 문화 및 창조 산업 브랜드가되었으며 반체제 인사들과 긴밀한 대응 관계를 구축했습니다.텔레비전 매체로서 반대하는 사람도 알아야 한다.상대방의 동의 없이 상표등록출원을 하는 경우, 해당 상표등록출원은“唐妞”, 상표법 제32조의 규정을 위반하고 이의신청된 상표는 등록되지 않습니다.
사례 05: “惠民南粤家政” 상표 이의신청, 출원인 번호 52917720.
지원자: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
응답자: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
신청인 주장: “南粤家政”는 광둥성 당위원회와 정부가 창안하고 지속적으로 추진하는 중요한 민생 프로젝트입니다.반대 상표 등록 신청은 명백히 악의적이며 “南粤家政”의 브랜드 권익을 손상시키고 “南粤家政”의 생계 프로젝트 실시에 도움이 되지 않으며 대중을 기만하고 부작용.
심사 후 상표국은 “南粤家政” 공학부가 광동성 당위원회와 광동성 정부가 발의하고 여러 정부 부처가 공동으로 시행하는 중요한 민생 프로젝트로 언론에 널리 보도됐다고 판단했습니다.이 경우 피청구인은 위 사업의 건설에 종사하도록 정부로부터 인가를 받았거나 위 사업명의 사용을 허가하였음을 증명하는 증거를 제출하지 아니하였다.불쾌한 상표는 "惠民"과 "给人民好处"로 구성되어 있습니다."惠民"은 "给人民好处"의 의미를 가지고 있습니다.불쾌한 상표 "惠民"은 사회 에스코트(동행), 가사 서비스 및 기타 서비스에 사용하도록 지정되어 대중이 서비스 출처를 오인하기 쉽고 공공 이익을 손상시켜 불리한 결과를 초래할 수 있습니다. 사회적 영향.상표법 제10조 제1항 제7항 및 제8항의 규정을 위반하여 이의신청된 상표는 등록할 수 없습니다.
게시 시간: 2023년 5월 29일